১ ১৮৮২ সালে চার্লস ডারউইন যখন মারা যান, তখন রবীন্দ্রনাথের বয়স মাত্র একুশ বছর।

২ বন্যা আহমেদ, বিবর্তনের পথ ধরে, অবসর প্রকাশনী,২০০৭,পুনর্মুদ্রণ ২০০৮।

৩ Steven Pinker, How the Mind Works, W. W. Norton & Company; Reissue edition, 2009

৪ সমকামিতা (সমপ্রেম) কি প্রকৃতি বিরুদ্ধ?, মুক্তমনা ওয়েব সাইইট, লিঙ্ক : http://www.mukto mona.com/Articles/avijit/shomokamita1.htm

৫ অভিজিৎ রায়, সমকামিতা : একটি বৈজ্ঞানিক এবং সমাজ-মনস্তাত্ত্বিক অনুসন্ধান, শুদ্ধস্বর, ২০১০

৬ Edward O. Wilson, Sociobiology: The New Synthesis, Twenty-Fifth Anniversary Edition, Belknap Press of Harvard University Press, 2000 (The book was first published in 1975, then reprinted in 1976. A twenty-fifth anniversary edition was published in 2000 by the Belknap Press of Harvard University Press).

৭ Edward O. Wilson, On Human Nature: Revised Edition, Harvard University Press; Revised Edition, 2004

৮ Not in Our Genes: Biology, Ideology and Human Nature, Reviewed by Richard Dawkins in “Sociobiology: the debate continues”, New Scientist 24 January 1985, On line link: http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/ Dawkins Work Reviews/1985 01-24notinourgenes.shtml

৯ A straw man argument is an informal fallacy based on misrepresentation of an opponent’s position.

১০ Richard Dawkins, The Selfish Gene. New York City: Oxford University Press, 1976.

১১ Alam Grafen, Mark Ridley, Richard Dawkins: How a Scientist Changed the Way We Think: Reflections by Scientists, Writers, and Philosophers, Oxford University Press, 2006

১২  John Alcock, The Triumph of Sociobiology, Oxford University Press, USA, 2001

১৩ Jerome H. Barkow, Leda Cosmides and John Tooby, The Adapted Mind: Evolutionary Psychology and the Generation of Culture, Oxford University Press, USA, 1995

১৪ Evolutionary Psychology: A Primer, Leda Cosmides & John Tooby, Center for Evolutionary Psychology. Online link: http://www.psych.ucsb.edu/ research/cep/primer.html

১৫ শিক্ষানবিস, বিবর্তনীয় মনোবিজ্ঞান: একটি ভূমিকা– ১, http://mukto-mona.com/ banga_blog/?p=5036

১৬ এই সূত্রটিকে ‘সাভানা অনুকল্প’ হিসেবেও বিবর্তনীয় মনোবিজ্ঞানে চিহ্নিত করা হয়, ‘ শিকারী সংগ্রাহক পরিস্থিতি এবং সাভানা অকল্প’ বাক্স দ্রষ্টব্য।

১৭ Alan S Miller, Satoshi Kanazawa, Why Beautiful People Have More Daughters: From Dating, Shopping, and Praying to Going to War and Becoming a Billionaire– Two Evolutionary Psychologists Explain Why We Do What We Do, Perigee Trade, 2008

১৮ Robert Wright, The Moral Animal: Why We Are, the Way We Are: The New Science of Evolutionary Psychology, Vintage, 1995.

১৯ How the Mind Works, Steven Pinker, W.W. Norton & Co., 1999

২০ Helena Cronin and John Maynard Smith, The Ant and the Peacock: Altruism and Sexual Selection from Darwin to Today, Cambridge University Press, 1993.

২১ The Red Queen: Sex and the Evolution of Human Nature, Matt Ridley, Penguin, 1995.

২২ Helen Fisher, Anatomy of Love: A Natural History of Mating, Marriage, and Why We Stray, Ballantine Books 1994

২৩ Geoffrey Miller, The Mating Mind: How Sexual Choice Shaped the Evolution of Human Nature, Anchor, 2001.

২৪ Robin Baker, Sperm Wars: Infidelity, Sexual Conflict, and Other Bedroom Battles

২৫ এ প্রসঙ্গে মুক্তমনায় আর্কাইভ থেকে পড়ুন বিবর্তন, বিবর্তন মনোবিজ্ঞান এবং মনোবিজ্ঞান ক্যাটাগরিতে রাখা ক্যাটাগরিতে রাখা বিভিন্ন প্রবন্ধগুলো।

২৬ Laura Betzig, People are Animals, Human Nature: A Critical Reader, New York: Oxford University Press, 1997

২৭ Ellis Lee, A Discipline in Peril: Sociology’s Future Hinges on Curing Biophobia, American Sociologist 27, :p 21-41, 1996

২৮ Edward H. Hagen, Institute for Theoretical Biology, Berlin, Is evolutionary psychology another form of genetic determinism?, The Evolutionary Psychology FAQ, http://www.anth.ucsb.edu/projects/human/epfaq/determinism.html

২৯ Anne Campbell, Staying alive: Evolution, culture, and women’s intrasexual aggression, Behavioral And Brain Sciences 22, 203–252, 1999. গবেষণাপত্রটির প্রসঙ্গিক অংশ বিশেষ– “…Presumably they (social scientists) would acknowledge that such physical differences are the result of evolution. However, their argument suggests that natural selection “stopped at the neck,” having no impact upon the minds of the two sexes. It seems arbitrary to exclude from the purview of evolution the most expensive and behaviorally critical organ of the body (and one incidentally that is intimately involved in the endocrinological processes that maintain the physical differences they do acknowledge). The products of the mind which differ between the sexes (e.g., fear, aggression) are suggested to be acquired during socialization yet behavioral genetic studies strongly suggest that psychological traits are only minimally influenced by the home rearing environment.”

৩০ Steven Pinker, The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature, Viking; 2002

৩১ Endorsement of cover of Laura Betzig’s book, People are Animals, Human Nature: A Critical Reader, New York: Oxford University Press, 1997.

৩২ David Hume, A Treatise of Human Nature, London: John Noon. p. 469, 1739.

৩৩ রমাবাই এর বক্তৃতা উপলক্ষ্যে, জ্যৈষ্ঠ, ১২৯৬, রবীন্দ্র রচনাবলী, বিশ্বভারতী সুলভ সংস্করণ। এছাড়া মুক্তমনায় রাখা Tagore without Illusion’ পাতাটিও দেখা যেতে পারে।

৩৪ হেত্বাভাস নিয়ে বিস্তারিত জানার জন্য http://www.infidels.org/library/modern/ mathew/logic.html দ্রষ্টব্য।

৩৫ অভিজিৎ রায়, সমকামিতা : একটি বৈজ্ঞানিক এবং সমাজ-মনস্তাত্ত্বিক অনুসন্ধান, শুদ্ধস্বর, ২০১০

৩৬ G. E. Moore, Principia Ethica, Cambridge: Cambridge University Press., 1903

৩৭ B. D. Davis,The moralistic fallacy, Nature. 30;272(5652):390, 1978

৩৮ Steven Pinker, The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature, Viking; 2002

৩৯ ইন্টারনেটে ইউটিউবে অধ্যাপক পিঙ্কারের কিছু লেকচার রাখা আছে, উৎসাহী পাঠকদের জন্য নিঃসন্দেহে হবে মনের খোরাক। অধ্যাপক পিঙ্কারের বক্তৃতার ইউটিউবের লিঙ্ক : http://www.youtube.com/watch?v=CuQHSKLXu2c

৪০ William R. Clark and Michael Grunstein, Are We Hardwired?: The Role of Genes in Human Behavior, Oxford University Press, USA, 2004

৪১ Martha Stout, The Sociopath Next Door, Three Rivers Press, 2006

৪২ Robert D. Hare, Without Conscience: The Disturbing World of the Psychopaths Among Us, The Guilford Press; 1999.

৪৩ Jack Henry Abbott, In the Belly of the Beast: Letters From Prison, Vintage, 1991

৪৪ উৎসাহী পাঠকেরা বিটিকে সিরিয়াল কিলার ডেনিস রেডারের উপর একটা ডকুমেন্টরী ইউটিউব থেকে দেখে নিতে পারেন। বিটিকে কিলার, ইউটিউবের লিঙ্ক–

http://www.youtube.com/watch?v=oZ7BwKOA 7Q

৪৫ Joann Ellison Rodgers, Sex: A Natural History, W. H. Freeman, 2002

৪৬ Cultural determinism can be as cruel as genetic determinism’, Quoted from Agile Gene, Matt Ridley, 2003

৪৭ Helena Cronin, Getting Human Nature Right; John Brockman (Editor), Science at the Edge, Union Square Press, 2008

৪৮ Douglas Steinberg, Determining Nature vs. Nurture, Molecular evidence is finally emerging to inform the long-standing debate, Scientific American Mind, October 4, 2006

৪৯ Dawson Church, Genie in Your Genes, Energy Psychology Press; 2009

৫০ Live Long? Die Young? Answer Isn’t Just in Genes, GINA KOLATA, The New York Times, August 31, 2006, Online link: http://www.nytimes.com/2006/08/31/health/31age.html

৫১ DNA Is Not Destiny, The new science of epigenetics rewrites the rules of disease, heredity, and identity; Ethan Watters, Discover Magazine, Nov. 2006 issue, Online link: http://discovermagazine.com/2006/nov/cover/?searchterm=Randy%20Jirtle

৫২ Norman Doidge, The Brain That Changes Itself: Stories of Personal Triumph from the Frontiers of Brain Science, Penguin (Non-Classics), 18, 2007

৫৩ কিছু কিছু ব্যাপারকে পুরোপুরি জেনেটিক বলে মনে করা হয়। যেমন, হান্টিংটন রোগ– এই রোগটি ১০০% জেনেটিক। এটা পরিবেশ নির্ভর নয়। আবার শিশুদের মাতৃভাষা রপ্ত করার বিষয়টিকে পুরোপুরি পরিবেশ নির্ভর হিসেবে দেখা হয়। কারণ দেখা গেছে যেকোন শিশুকে যে কোন দেশে রেখে বড় করা হলে সেই দেশের ভাষা রপ্ত করে নিতে কোন অসুবিধা হয় না। জিনগত বৈশিষ্ট্য মূখ্য ভুমিকা পালন করলে এমনটি হতে পারতো না। তবে পুরোপুরি জেনেটিক এবং পুরোপুরি পরিবেশ– এই দুই চরমসীমার মধ্যকার অধিকাংশ বিষয় আশয়কেই আসলে জিন এবং পরিবেশের সুষম মিথস্ক্রিয়ার সাহায্যে ব্যাখ্যা করা যায়।

৫৪ Douglas Kenrick, Sex, Murder, and the Meaning of Life: A Psychologist Investigates How Evolution, Cognition, and Complexity are Revolutionizing our View of Human Nature, Basic Books, 2011

৫৫ মার্গারেট মীডের মূল উদ্ধৃতিটি ছিল– ‘Human nature is the rawest, most undifferentiated of raw material

৫৬ মুক্তান্বেষার প্রথম বর্ষ, দ্বিতীয় সংখ্যায় মার্গারেট মীডকে নিয়ে ফরিদ আহমেদের একটি চমৎকার প্রবন্ধ প্রকাশিত হয়েছে–’মার্গারেট মিড :নৃতত্ত্বের রাণী’ শিরোনামে।

৫৭ Derek Freeman, Margaret Mead and Samoa: The Making and Unmaking of an Anthropological Myth, Penguin, 1983.

৫৮ Derek Freeman, The Fateful Hoaxing of Margaret Mead: A Historical Analysis of her Samoan Research Basic Books, 1999

৫৯ ম্যাট রিডলীর মূল উক্তিটি ছিল– Her failure to discover the cultural determinism of human nature is like the dog that failed to bark

৬০ John Nance, The gentle Tasaday: A Stone Age people in the Philippine rain forest, Harcourt Brace Jovanovich, 1975

৬১ The Gentle Tasaday Are Merely a Persistent Hoax, The Newyork Times, January 9, 1988.

৬২ Donald Brown, Human Universals, McGraw-Hill Humanities/Social Sciences/Languages, 1991

৬৩ Pierre van den Berghe, a pioneer sociobiologist at the University of Washington, puts it best when he says,

Certainly we are unique, but we are not unique in being unique. Every species is unique and evolved its uniqueness in adaptation to its environment. Culture is the uniquely human way of adapting, but culture too evolved biologically.

৬৪ Steven Pinker, The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature, Viking, 2002, p 435-9, appendix

৬৫ নৃপেন্দ্র সরকার, বিবর্তনের চোখে চোখের জল, মুক্তমনা, আগস্ট ১২, ২০১০; http://mukto mona.com/banga_blog/?p=9578

৬৬ জওশন আরা, অভিজিৎ রায়ের প্রাসঙ্গিক মন্তব্য, মুক্তমনা, আগস্ট ১৪, ২০১০ at ১২:৫৯ অপরাহ্ন

৬৭ Daniel C. Dennett, Darwin’s Dangerous Idea: Evolution and the Meanings of Life, Simon & Schuster, 1996, p 21.

৬৮ অপার্থিব, ভালবাসা ও বিবর্তন, মুক্তমনা, ২৯ মাঘ ১৪১৬ (ফেব্রুয়ারি ১২, ২০১০), লিঙ্ক– http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=5002

৬৯ William Shakespeare (1564–1616), Dialogue between Phebe and Silvius, in As You Like It, act 5, sc. 2, 1. 83-98.

৭০ গানটি ইউটিউবে শোনা যাবে শ্রাবণী সেনের কণ্ঠে, এই লিঙ্ক থেকে– http://www.youtube.com/watch?v=emyIYPWbqDk

৭১ এই গানটি ইউটিউব থেকে শোন যাবে Gail Blanco’র কন্ঠে এই লিঙ্ক থেকে– http://www.youtube.com/watch?v=vUHX6UE_Ulw

৭২ Helen Fisher, What is Love?, On Air, BBC International Magazine 98:12-15

৭৩ এখানে বলে রাখা প্রয়োজন, যৌনতার নির্বাচন কিন্তু প্রাকৃতিক নির্বাচন থেকে একটু আলাদা। যৌনতার নির্বাচনের মাধ্যমে অর্জিত বৈশিষ্ট্যগুলো বেঁচে থাকায় বাড়তি উপাদান যোগ করে না, এগুলো বৈশিষ্ট্য হিসেবে থেকে যায় কেবল বিপরীত লিঙ্গের পছন্দ এবং অভিপ্রায়কে মূল্য দিয়ে। তারপরও, ময়ূরের যে পেখম বেঁচে থাকায় কোন সহায়তা দিচ্ছে না, সেটা কেন বিপরীত লিঙ্গের অর্থাৎ ময়ূরীর কাছে কাছে সৌন্দর্য হিসেবে প্রতিভাত হবে— এই প্রশ্ন করা যেতেই পারে। এর কারণ হল, যে ময়ূরের দীর্ঘ পেখম আছে, সে ময়ূর জেনেটিকভাবে অধিকতর ‘ফিট’ বলে ময়ূরীর কাছে প্রতিভাত হয়; কারণ, দীর্ঘ পেখম তৈরি এবং এবং এর অস্তিত্বের সীমাবদ্ধতাকে কাটিয়ে উঠে টিকে থাকায় কিছু বাড়তি শক্তি ব্যবহার করতে হয়। যারা এটা করতে পারে, ময়ূরীর কাছে তারাই ‘সুন্দর’! ইসরাইলী বিজ্ঞানী জাহাবির একটি প্রিন্সিপল আছে— Handicap principle এর আলোকে ব্যাপারটিকে ব্যাখ্যা করা যায়। এ নিয়ে এই অধ্যায়ের শেষদিকে আরও আলোচনা করা হয়েছে।

৭৪ অভিজিৎ রায়, সহিংসতা, নির্যাতন এবং ‘লুল পুরুষ’ উপাখ্যান–একটি বিবর্তনীয় অনুসন্ধান, মুক্তমনা, ২০ শ্রাবণ ১৪১৭ (আগস্ট ৮, ২০১০)।

৭৫ অভিজিৎ রায়, পুরুষ মানুষ দুই প্রকারের জীবিত আর বিবাহিত, মুক্তমনা, ৩১ ভাদ্র ১৪১৭ (সেপ্টেম্বর ১৫th, ২০১০)।

৭৬ সংশপ্তক, পুরুষের নৃত্য এবং নারী, মুক্তমনা, ১৪ অগ্রহায়ন ১৪১৭ (নভেম্বর ২৮, ২০১০)

৭৭ পরিস্কার চামড়া বলতে এখানে সাদা চামড়া বোঝানো হচ্ছে না, বোঝানো হয়েছে Unblemished skin বা নিষ্কলঙ্ক চামড়াকে। বলা বাহুল্য, সাদা, কালো বাদামি সব চামড়াই আনব্লেমিশড বা নিষ্কলঙ্ক হতে পারে। এই নিষ্কলঙ্ক চামড়া এক ধরনের ফিটনেস মার্কার ছিল আমাদের আদি পূর্বপুরুষদের ক্ষেত্রে সঙ্গী নির্বাচনে বলে ধারণা করা হয়, কারণ এ ধরনের চামড়া সুস্থতার প্রতীক হিসেবে প্রতিভাত হয়েছিল তাদের কাছে।

৭৮ Singh, D. (2002) Female Mate Value at a Glance: Relationship of Waist-to-Hip Ratio to Health, Fecundity, and Attractiveness. Neuroendocrinology Letters. Special Issue, 23, 81-91.

৭৯ Jasienska, G., Ziomkiewicz, A., Ellison, P.T., Lipson, S.F., Thune, I. (2004)”Large breasts and narrow waists indicate high reproductive potential in women.” Proceedings of the Royal Society of London “B”,271: 1213-1217

৮০ মীরা দেব বর্মনকে কেবল শচীন দেব বর্মনের স্ত্রী হিসেবে পরিচিত করাটা অবশ্য সত্যের অপলাপ হবে। বর্ণে গন্ধে ছন্দে গীতিতে ছাড়াও শোন গো দখিন হাওয়া, বিরহ বড় ভাল লাগে, সুবল রে বল বল, তাকদুম তাকদুম বাজাই বাংলাদেশের ঢোল সহ অনেক জনপ্রিয় গানেরই গীতিকার ছিলেন তিনি।

৮১ Meredith F. Small, Nosing Out A Mate, Scientific American, 1999

৮২ R. Douglas Fields, Sex and the Secret Nerve, Scientific American Mind, February 2007

৮৩ H.M. Bruce An exteroceptive block to pregnancy in the mouse, Nature, 184:105, 1959

৮৪ Warren S. T. Hays, Human pheromones: have they been demonstrated? Behavioral Ecology and Sociobiology, 54:89-97, 2003

৮৫ R. Douglas Fields, Sex and the Secret Nerve, Scientific American Mind, February 2007

৮৬ MK McClintock, Menstrual synchrony and suppression. Nature 229 (5282): 244–5, 1971

৮৭ K Stern, MK McClintock, “Regulation of ovulation by human pheromones”. Nature 392 (6672): 177–9, 1998.

৮৮ Helen Fisher, Anatomy of Love: A Natural History of Mating, Marriage, and Why We Stray, Ballantine Books, January 3, 1994; বাংলা অনুবাদ– অপার্থিব, ভালবাসা ও বিবর্তন, মুক্তমনা, ২৯ মাঘ ১৪১৬ (ফেব্রুয়ারি ১২, ২০১০)

৮৯ Louann Brizendine M.D., The Male Brain, Broadway; March 23, 2010

৯০ Vomeronasal Organ– An organ thought to supplement the olfactory system in receiving pheromonic communication. The sensory part of the organ is in two long, thin sacs, situated on either side of the nasal septum at its base.

৯১ C Wedekind; T. Seebeck, F. Bettens, and A. J. Paepke, “MHC-dependent mate preferences in humans”. Proc Biol Sci 260 (1359): 245–249, 1995

৯২ ইউটিউবে এ নিয়ে চমৎকার একটি ভিডিও রাখা আছে, লিঙ্ক–

https://youtube.com/watch?v=pEmX8Rim-hs%3Ffeature%3Doembed

৯৩ Nicholas Wade, Scent of a Man Is Linked To a Woman’s Selection, NY Times, 2002.

৯৪ F. Bryant Furlow, The Smell of Love, Psychology Today, published on March 01, 1996– last reviewed on August 13, 2010

৯৫ Elizabeth Heathcote, Tamara Brown: Don’t sniff at smelling a potential lover, The Observer, Sunday 11 July 2010, Republished in Guardian, Online link :

http://www.guardian.co.uk/technology/2010/jul/11/my-bright-idea-tamara-brown

৯৬ ইউটিউব থেকে একটি ভিডিও- http://www.youtube.com/watch?v=YRJU hG5xds&feature=player_embedded

৯৭ অবশ্য চুম্বন ব্যপারাটি সংস্কৃতি নির্বিশেষে সার্বজনীন (কালচারাল ইউনিভার্সাল) কিনা তা নিয়ে বিতর্ক আছে। কিছু গবেষক দেখেছেন যে মানব সমাজের সব জায়গায় চুম্বনের প্রচলন নেই। ডাচ বিজ্ঞানী ক্রিস্টোফার নাইরোপ তার একটি গবেষণায় দেখিয়েছেন ফিনিশ একটি গোত্রে একসাথে নগ্ন হয়ে স্নান করার প্রচলন আছে, কিন্তু চুম্বনের নেই। অনেক জায়গায় চুম্বনকে ঘৃনিত প্রথা বলেও মনে করা হয়। কিন্তু এই স্বল্প কয়েকটি সংস্কৃতি বাদ দিলে মানব সমাজের মোটামুটি সবাই চুম্বন ব্যাপারটার সাথে পরিচিত।

৯৮ “How animals kiss and make up”. BBC News. October 13, 2003.

৯৯ মুক্তমনায় আমার ‘সখি, ভালবাসা কারে কয়, তৃতীয় পর্বে (চুম্বনের বিজ্ঞান) ড. নৃপেন সরকারের প্রাসঙ্গিক মন্তব্য।

১০০ Susan M. Hughes, Marissa A. Harrison and Gordon G. Gallup, Sex Differences in Romantic Kissing Among College Students: An Evolutionary Perspective, Evolutionary Psychology, 2007. 5 (3): 612-631

১০১ University at Albany (2007, August 31). A Kiss Is Still A Kiss— Or Is It?. ScienceDaily, Retrieved April 2, 2011, from http://www.sciencedaily.com- /releases/2007/08/070830121629.htm

১০২ Chip Walter, Affairs of the Lips: Why We Kiss, Scientific American Mind, February 2008

১০৩ R.L. Trivers, Parental investment and sexual selection, In B. Campbell (Ed.), Sexual selection and the descent of man: 1871-1971 (pp. 136-179). Chicago: Aldine, 1972

১০৪ David Buss, Human Mating Strategies. Samfundsokonomen, 4, 47-58, 2002.

১০৫ Chip Walter, Affairs of the Lips: Why We Kiss, Scientific American Mind, February 2008

১০৬ Lee Alan Dugatkin and Jean-Guy J. Godin, How Females Choose Their Mates, Scientific American, March, 2002.

১০৭ Randy Thornhill, Sexual Selection and Nuptial Feeding Behavior, in bittacus apicalis (insecta: mecoptera), The American Naturalist, 1976.

১০৮ K Vahed, The function of nuptial feeding in insects: a review of empirical studies. Biol. Rev. 73, 43– 78, 1998

১০৯ এখানে ‘ফিটনেস মার্কার’ বলতে কেবল শারীরিক ফিটনেসকে বোঝানো হচ্ছে না। এখানে বলে রাখা ভাল, সেক্সয়াল সিলেকশন বা যৌনতার নির্বাচন এক এক প্রজাতিতে একেক রকমভাবে কাজ করে। যৌনতার নির্বাচনকে পুঁজি করে ময়ুরের বিবর্ধিত পেখম গজিয়েছে, কোকিলের তো তা হয়নি। কিন্তু কোকিলের সুরেলো গলা তৈরি হয়েছে। বাবুই পাখির ক্ষেত্রে সুরেললা গলা বা পেখম কোনটিই তৈরি হয়নি। বাবুই পাখির ক্ষেত্রে তৈরি হয়েছে অদ্ভুত বাসা বানানোর ক্ষমতা। গাপ্পি মাছের ক্ষেত্রে উজ্জ্বল গায়ের রঙ। এগুলো সবই কস্টলি অর্নামেন্ট বা ব্যয়বহুল অলঙ্কার।

মানুষের ক্ষেত্রে সেক্সয়াল সিলেকশনের অপদ্রব্যগুলো শরীরে নয়, সংস্কৃতিতে নিহিত। সংস্কৃতির বিবিধ উপাদান মানুষের মেটিং স্ট্র্যাটিজিতে ভূমিকা পালন করে। শিক্ষা দীক্ষা, সুস্বাস্থ্য, ধন সম্পদ সহ অনেক কিছুই এখানে অর্নামেন্ট। হীরার আংটি বা সোনাদানা কোন পুরুষের শরীরের ফিটনেস ইন্ডিকেটর বা সুস্বাস্থ্যের সরাসরি প্রমাণ হয়তো নয়, কিন্তু নিঃসন্দেহে পর্যাপ্ত ধন সম্পদের প্রমাণ। এজন্যই ধনী শিল্পপতিরা (অনেক সময় নিজেরা কুৎসিৎ দেখতে হওয়া সত্ত্বেও) সহজেই সুন্দরী এবং আকাংক্ষিত নারীকে ঘরে তুলতে পারেন। সবার পক্ষে সম্ভব হয় না পৃথিবী কাঁপানো কাংক্ষিত নারী যেমন– কেট উইন্সলেট, রানী মুখার্জি, ঐশ্বরিয়া রাইকে ডেট করার। ধন সম্পদ, স্ট্যাটাস এগুলো অবশ্যই বড় ধরনের ইন্ডিকেটর। সেগুলোই বিভিন্নভাবে মানুষের মেটিং স্ট্র্যাটিজি রচনায় কাজ করে। এর পাশাপাশি আছে নিরাপত্তার ব্যাপার। মানুষের মেটিং স্ট্র্যাটিজিতে সুস্বাস্থের পাশাপাশি সবচেয়ে গুরুত্ত্বপূর্ন ফ্যাক্টরগুলোর অন্যতম হচ্ছে নিজ এবং সন্তান সন্ততির নিরাপত্তা। স্বাধীন পরিবেশে একজন নারী সেই পুরুষকেই তার প্রকৃত সঙ্গী হিসেবে বেছে নেয় যে এই সার্বিক নিরাপত্তাটুকু দিতে পারে। এটি প্রতিটি প্রাণীর ক্ষেত্রেও সমানভাবে প্রযোজ্য। যে লোকের ৯ ক্যরটের হীরার আংটি নারীকে কিনে দেয়ার ক্ষমতা আছে,তিনি আর যাই হোক নিরাপত্তাহীনতায় ভোগেন না এবং ক্ষমতা, জৌলুষ এবং প্রভাবের মাধ্যমে নিরাপত্তার গ্যারান্টি তার স্ত্রী এবং সন্তানদেরও দিতে পারবেন বলে সাধারণ ভাবে ধরে নেয়া হয়।‘

১১০ Peter D Sozou and Robert M Seymour, Costly but worthless gifts facilitate courtship, Proceedings of the royal society of london, 272 (1575), pp. 1877-1884, 2005.

১১১ গানটি ইউটিউব থেকে শোনা যেতে পারে এখান থেকে–

httpv://www.youtube.com/watch?v=0L8sHIU8YAg

১১২ গানটি শোনা যাবে ইউটিউবে এখান থেকে– httpv://www.youtube.com/watch?v=D7_u_46e3Dc

১১৩ “Wearing gold not only enhances strong emotional feelings for its wearer but also completes a woman’s appearance– it makes women feel indulgent, beautiful, successful, confident and sexy. Women who wear gold jewellery consider it to be an integral part of their appearance, and consider it as a necessary item rather than just an accessory.”; Why do people wear gold jewellery?, http://www.rediff.com/money/ 2007/may/23 gold1.htm;

১১৪ David M. Buss, The Dangerous Passion: Why Jealousy Is As Necessary As Love and Sex, Free Press, 2000

১১৫ Who’s your Daddy? Is it true 10-15% of children in modern society were not sired by their putative fathers? http://www.straightdope.com/columns/read/2730/whos-your-daddy; Also see– MacIntyre S., A. Sooman., Non-paternity and prenatal genetic screening. Lancet 338:869-871, 1991; R.R. Baker & M.A. Bellis, Human Sperm Competition: Copulation, Masturbation and Infidelity, Springer,1999

১১৬ কাকোল্ড্রি বা কোকিলাচরণ শব্দটি এসেছে কোকিলের অন্য পাখির বাসায় ডিম পেড়ে ন্য পাখিদের সাথে প্রতারণা করার উপমা থেকে। কোকিলেরা এভাবে অন্য পাখির সাথে প্রতারণা করে ডিমে তা দেয়া কিংবা সন্তান লালন পালনের হাত থেকে অব্যহতি পায়। মানুষের ক্ষেত্রে কোকিলাচরণের মাধ্যমে অন্য পুরুষের প্রণয়াসক্ত স্ত্রীটি স্বামীর নিজের সন্তান হিসবে প্রতারিত করে সন্তান লালন পালনে প্রলুব্ধ করে।

১১৭ Kermyt G. Anderson, Reports : How Well Does Paternity Confidence Match Actual Paternity? Evidence from Worldwide Nonpaternity Rates, Current Anthropology 48(3):511-518.

১১৮ David Buss, Human Mating Strategies. Samfundsokonomen, 4, 47-58, 2002.

১১৯ Alan S. Miller and Satoshi Kanazawa, Why Beautiful People Have More Daughters: From Dating, Shopping, and Praying to Going to War and Becoming a Billionaire– Two Evolutionary Psychologists Explain Why We Do What We Do, Perigee Trade; Reprint edition, 2008

১২০ T.R. Birkhead, and F.M. Hunter, Mechanisms of sperm competition. Trends in Ecology and Evolution. 5:48-52,1990.

১২১ David M. Buss, The Evolution Of Desire– Revised 4th Edition, Basic Books, 2003

১২২ Buss, D.M., Larsen, R.J., Westen, D., & Semmelroth, J. (1992). Sex differences in jealousy: Evolution, physiology, and psychology. Psychological Science, 3:251-5 দ্রষ্টব্য।

১২৩ M W Teismann, D L Mosher, Jealous conflict in dating couples, Psychol Rep. 1978 Jun;42(3 Pt 2):1211-6

১২৪ J. L. Francis, Toward the management of hetosexual jealousy, Journal of Marriage and Family, 10, 61-69, 1977

১২৫ David M. Buss, The Dangerous Passion: Why Jealousy Is As Necessary As Love and Sex, Free Press, 2000

১২৬ উদাহরণ হিসেবে দ্রষ্টব্য নীচের গবেষণাপত্রগুলো—

D.C. Geary, M. Rumsey, C.C. Bow-Thomas, & Hoard, M.K. Sexual jealousy as a facultative trait: Evidence from the pattern of sex differences in adults from China and the United States. Ethology and Sociobiology, 16, 355-383, 1995

M.W Wiederman, & E. Kendall, Evolution, gender, and sexual jealousy: Investigation with a sample from Sweden. Evolution and Human Behavior, 20, 121-128, 1999.

১২৭ David M. Buss, The Evolution Of Desire– Revised 4th Edition, Basic Books, 2003

১২৮ David J. Buller, Adapting Minds: Evolutionary Psychology and the Persistent Quest for Human Nature, The MIT Press; 2005.

১২৯ David J. Buller, Sex, Jealousy & Violence: A Skeptical Look at Evolutionary Psychology, Skeptic, volume 12 number 1, On line: http://www.skeptic.com/reading_room/sex-jealousy-and violence/

১৩০ এ ব্যাপারটি সঙ্গী নির্বাচনের মেটিং স্ট্র্যাটিজির সাথে জড়িত। বিবর্তন মনোবিজ্ঞানীদের সমীক্ষায় দেখা গেছে সঙ্গী নির্বাচনের সময় সময় ছেলেরা সঙ্গীর দয়া, সততা, বুদ্ধিমত্তা প্রভৃতির গুণাবলীর পাশাপাশি প্রত্যাশা করে তারুন্য এবং সৌন্দর্য। অন্যদিকে মেয়ারাও গড়পরতা ছেলেদের কাছ থেকে দয়া, বুদ্ধিমত্তা আশা করে ঠিকই, পাশাপাশি সঙ্গীর কাছ থেকে আশা করে ধন সম্পদ আর স্ট্যাটাস। এনিয়ে আলোচনা করা হয়েছে পরবর্তী অধ্যায়ে।

১৩১ R. R. Baker,, &, M. A. Bellis, Human sperm competition: copulation, masturbation, and infidelity. London: Chapman & Hall,1995.

১৩২ P. Easteal, Killing the Beloved: Homicide Between Adult Sexual Intimates, AIC, 1993.

১৩৩ লীনা রহমান, রুমানা মঞ্জুর ও নরকদর্শন, জুন ২০th, ২০১১, মুক্তমনা

১৩৪ নিজ হীনম্মন্যতা থেকেই রুমানার চোখ উপড়ে ফেলতে চেয়েছি : রিমান্ডের প্রথম দিনে সাইদের স্বীকারোক্তি, দৈনিক জনকণ্ঠ রিপোর্ট, ১৮ জুন ২০১১

১৩৫ বধুবিদায় ছবির এ গানটি ইউটিউব থেকে শোনা যাবে এখানে– http://www.youtube.com/watch?v=1bSGPwVMn9E

১৩৬ Margo Wilson and Martin Daly, Homicide, Aldine Transaction, 1988

১৩৭ VS Johnston, M Franklin. Is beauty in the eye of the beholder? Ethol. Sociobiol. 14: 183–99, 1993

১৩৮ V S.Johnston, Female facial beauty: the fertility hypothesis. Pragmatics Cogn. 8: 107–22, 2000.

১৩৯ অবশ্য দেবেন্দ্র সিংহের গবেষণার ব্যাপারটা আমার কাছেই ভুল মনে হয়। বিশেষত, বাংলাদেশের সিনেমার নায়িকাদের দেখলে মনে হয় না যে তাদের শরীরের মাপ দেবেন্দ্র সিংহের দেয়া গবেষণার সাথে মেলে। আমি এ নিয়ে মুক্তমনায় এ নিয়ে লেখার পর এক পাঠক ব্যাপারটি আমার নজরে এনে বলেছিলেন, “বাংলাদেশের শোবিজের জন্য এই গবেষণা যে খুব একটা কাজের না তা মৌসুমী, শাবনূর, অঞ্জু ঘোষ সহ সব বাঙালি নায়িকাদের দিকে তাকালেই বোঝা যায়”। উত্তরে আমি বলেছিলাম, ব্যাপারটা নিয়ে আমিও ভেবেছি। আমার হাইপোথিসিস হলো– খাদ্যস্বল্পতার সাথে নায়িকাদের ফিগারের একটা সম্পর্ক আছে। আমার কাছে হুমায়ুন আজাদের একটি দুর্দান্ত প্রবচনই সবচেয়ে গ্রহণযোগ্য ব্যাখ্যা মনে হয়েছে–

“ক্ষুধা ও সৌন্দৰ্যবোধের মধ্যে গভীর সম্পর্ক রয়েছে। যে সব দেশে অধিকাংশ মানুষ অনাহারী, সেখানে মাংসল হওয়া রূপসীর লক্ষণ। এজন্যেই বাংলা ফিল্মের নায়িকাদের দেহ থেকে মাংস ও চর্বি উপচে পড়ে। ক্ষুধার্ত দর্শকেরা সিনেমা দেখে না, মাংস ও চর্বি খেয়ে ক্ষুধা নিবৃত্ত করে” (–হুমায়ুন আজাদ, প্রবচনগুচ্ছ)

না ব্যাপারটা মোটেও ফাজলামো নয়। দেখুন চিন্তা করে— বাংলা সিনেমার দর্শক এখনো নিম্নমধ্যবিত্তই, যাদের প্রতিনিয়ত খাদ্যস্বল্পতার বিরুদ্ধে লড়তে হয়। তাদের স্বপ্নের নায়িকারা একটু মোটাসোটাই হবেন আশা করা যায়। দেশের উচ্চমধ্যবিত্ত কিংবা মধ্যবিত্তরা খুব বেশি সিনেমা হলে যায় না। তাদের নাটকের নায়িকারা (সুবর্ণা, বিপাশা, শমি, আফসানা মিমি, প্রভা প্রমুখ)–এরা কিন্তু ঠিক অঞ্জু ঘোষদের আদলের নন, কিংবা ছিলেনও না। আরও লক্ষ করলে দেখা যাবে, পশ্চিমা বিশ্বে খাদ্যস্বল্পতা নেই। বরং সেখানে ম্যাকডোনাল্ডস, বার্গার কিং-এর ফাস্ট ফুড সবচেয়ে সহজলভ্য আর কমদামি। সে সমস্ত খাবার নিয়মিত খেলে ওবিস হয়ে মুটিয়ে যাবার সম্ভাবনা অনেক। সেখানে একটি মেয়েকে খুব কষ্ট করে ব্যায়ামট্যায়াম করে, ফাস্ট ফুডের তেল চর্বি এড়িয়ে, লেটুস, সালাদ খেয়ে নিজের ফিগার অক্ষুণ্ণ রাখতে হয়। পশ্চিমে তাই চিকনচাকন মানে কোমর আর নিতম্বের ০.৭ অনুপাতের মেয়েরাই সুন্দরী হিসেবে নির্বাচিত হবেন, কারণ তেল চর্বির অঢেল রাজত্বে চিকন থাকাটাই একটা বড় ফিটনেস মার্কার। কিন্তু বাংলাদেশে অধিকাংশ লোকের যেখানে আহার জুটে না, সেখানে ফিটনেস মার্কার ‘হাড়গিলগিলে’ হওয়াটা যে হবে না তা বলাই বাহুল্য। এমনকি আমেরিকাতেও নাকি অর্থনৈতিক মন্দার সময়গুলোতে একটু মোটাতাজা প্লেমেটদের আধিক্য চোখে পড়ে প্লে বয়ের ম্যাগাজিনগুলোতে। ব্যাপারটি উঠে এসেছে Terry Pettijohn এবং Brian Jungeberg-এর একটি গবেষণায় (সুত্র– Why men prefer heavier playmates in a recession, Times Online, March 13, 2009)

১৪০ Richard Dawkins, River Out Of Eden: A Darwinian View Of Life, Basic Books, 1996

১৪১ Nancy Etcoff, Survival of the Prettiest: The Science of Beauty, Anchor; 2000.

১৪২ উদাহরণ হিসেবে, স্নায়ুবিজ্ঞানী Louann Brizendine তার The Male Brain গ্রন্থে লিখেছেন, “When it comes to sex, size is less important than men think… 85% women say that they are happy with their partner’s [penis] size”

আরেক নারী জীববিজ্ঞানী Lynn Margulis তার Mystery of Dance গ্রন্থে লিখেছেন, “Penis dimension is neither the major determinant of female sexual pleasure, nor is a big penis a guarantee for female pleasure”

১৪৩ J. Lever, D.A. Frederick & L.A. Peplau, Does size matter? Men’s and women’s views on penis size across the lifespan. Psychology of Men & Masculinity, 7, 129-143, 2006

১৪৪ BE Dillon, NB Chama, SC Honig. Penile size and penile enlargement surgery: A review. Int J Impot Res,20:519–29, 2008

১৪৫ Louann Brizendine M.D., The Male Brain, Broadway; March 23, 2010

১৪৬ G. F. Miller, (1998). How mate choice shaped human nature: A review of sexual selection and human evolution. In C. B. Crawford, & D. Krebs (Eds.), Handbook of evolutionary psychology: Ideas, issues, and applications (pp. 87–130). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates

১৪৭ Geoffrey Miller, The Mating Mind: How Sexual Choice Shaped the Evolution of Human Nature, Anchor, 2001.

১৪৮ Paul Bloom, How Pleasure Works: The New Science of Why We Like What We Like, W. W. Norton & Company; 1st edition, 2010

১৪৯ Joann Ellison Rodgers, Sex: A Natural History, W. H. Freeman, January 15, 2002

১৫০ G.G. Gallup Jr. et al., The human penis as a semen displacement device, Evolution and Human Behavior 24, 2003, pp 277–289

১৫১ পূর্বোক্ত।

১৫২ Baker, R. R., & Bellis, M. A. (1995). Human sperm competition: copulation, masturbation, and infidelity. London: Chapman & Hall.

১৫৩ E.A. Lloyd, The Case of The Female Orgasm: Bias in the science of evolution. Cambridge MA: Harvard University Press, 2005 Also see, S.J. Gould, (1992). Male Nipples and Clitoral Ripples. In Bully for Brontosaurus: Further Reflections in Natural History. New York: W. W. Norton. pp. 124-138, 1992.

১৫৪ Carol Tavris & Susan Sadd, The Redbook Report on Female Sexuality, New York: Delacorte, 1977

১৫৫ AK Slob, and JJ van der Werff ten Bosch. Orgasm in non-human species. In Proceedings of the First International Conference on Orgasm, pp. 135-149, 1991.

১৫৬ Alan F. Dixon, Primate Sexuality. Comparative Studies of the Prosimians, Monkeys, Apes, and Human Beings, Oxford University Press, Oxford, 1998

১৫৭ Louann Brizendine M.D., The Female Brain, Broadway; March 23, 2006

১৫৮ Natalie Angier, Woman: An Intimate Geography, Anchor; Reprint edition, 2000

১৫৯ I. Singer, “Fertility and the female orgasm.” In Goals of Human Sexuality, London: Wildwood House., p 159–97, 1973

১৬০ K Dawood, KM Kirk, JM Bailey, PW Andrews, NG Martin. Genetic and environmental influences on the frequency of orgasm in women, Twin Research and Human Genetics, 8(1): p 27-33, 2005.

১৬১ R. Thornhill, S. W. Gangestad, & R Comer Human female orgasm and mate fluctuating asymmetry. Animal Behaviour, 50, 1601-1615, 1995.

১৬২ Louann Brizendine, The Female Brain, Three Rivers Press, August 7, 2007

১৬৩ R.R. Baker & M.A. Bellis, Human Sperm Competition: Copulation, Masturbation and Infidelity, Springer, 1999

১৬৪ Louann Brizendine, The Female Brain, Three Rivers Press, August 7, 2007

১৬৫ Paul Bloom, How Pleasure Works: The New Science of Why We Like What We Like, W. W. Norton & Company; 2010)

১৬৬ একটি ব্যাপার এখানে পরিস্কার করা প্রয়োজন। বইয়ের এই অংশে জৈববৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে নারী-পুরুষের মস্তিস্কের গঠনগত পার্থক্য দেখানোর চেষ্টা করা হয়েছে, এটি কোন লিঙ্গভিত্তিক শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণের প্রচেষ্টা নয়। ছেলেদের মস্তিস্কের আকার বড় হবার অর্থ এই নয় যে, ছেলেদের বুদ্ধি মেয়েদের থেকে বেশি কিংবা ছেলেরা যে কোন কাজে মেয়েদের থেকে অধিকতর দক্ষ। অতীতে পুরুষতান্ত্রিক প্রথা টিকিয়ে রাখতে এ ধরনের ভুল স্টেরিওটাইপিং এর চেষ্টা করা হয়েছিল। ছেলে আর মেয়েদের মস্তিস্কের গঠনে জৈববৈজ্ঞানিক কিছু পার্থক্য রয়েছে, যার কারণ বিবিধ। এইটি বস্তুনিষ্ঠভাবে তুলে ধরাই মূল উপজীব্য।

১৬৭ D.M. Buss, Sex differences in human mate preferences: evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences 12, pp. 1– 49, 1989.

১৬৮ B.J. Ellis, D. Symons (1990), “Sex Differences in Sexual Fantasy: an Evolutionary Psychological Approach”, Journal of Sex Research, Vol. 27 pp.527– 555.

১৬৯ David Buss, Human Mating Strategies. Samfundsokonomen, 4, 47-58, 2002.

১৭০ Clark, R. D., III & Hatfield, E. (1989). Gender differences in receptivity to sexual offers. Journal of Psychology and Human Sexuality, 2, 39-55.

১৭১ এ প্রসঙ্গে পরুন, মরহুম ওসামা বিন লাদেনের কম্পিউটারে পর্নোগ্রাফি—একটি জটিল দার্শনিক প্রশ্ন, মুক্তমনা, ২ জ্যৈষ্ঠ ১৪১৮ (মে ১৬, ২০১১)

১৭২ D. M. Buss, & D. P. Schmitt, Sexual strategies theory: An evolutionary perspective on human mating. Psychological Review, 100, 204-232, 1993

১৭৩ ইরোটিক এবং পর্নোগ্রাফিক আরব কালচার নিয়ে অনেক গবেষণাও হয়েছে, এপ্রসঙ্গে দেখুন, Adil Mustafa Ahmed, The Erotic and the Pornographic Arab Culture, British Journal of Aesthetics, Vol 34, No 3, July, 1994

১৭৪ Pakistan most sex-starved, Daily Times, May 17, 2006, http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2006%5C05%5C17%5Cstory_17-5-2006_pgl_4

১৭৫ ২০১০ সালের রিপোর্টের ফলাফল দেখুন এখানে : Google ranks Pakistan No. 1 for pornographic search terms; http://www.pakpoint.net/google-ranks-pakistan-1-for-pornographic-search-terms/15607/

১৭৬ ফক্স নিউজে এ সংক্রান্ত একটি নিউজ হেডিং ছিল–No. 1 Nation in Sexy Web Searches? Call it Pornistan; http://www.foxnews.com/world/2010/07/12/data-shows-pakistan-googling pornographic-material/

১৭৭ Asra Q. Nomani, Osama’s Dirty Mind; http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2011-05-14/osama-bin-ladens-porn-and-muslim-hypocrisy-on-sex/

১৭৮ এ প্রসঙ্গে ইউটিউবে দেখুন ডায়রেকটর ফর দা সেন্টার ফর ইসলামিক ডেভেলপমেন্ট মৌলানা জিয়াউল্লাহ খানের ফতোয়া– Islam forbids pornography

১৭৯ ডেনিস ডাটনের বক্তৃতা : সৌন্দর্য ও ডারউইনের থিওরি, লুনা রুশদী, ২৯ জানুয়ারি ২০১১ http://arts.bdnews24.com/?p=3376

১৮০ Denis Dutton, The Art Instinct: Beauty, Pleasure, and Human Evolution, Bloomsbury Press, 2008

১৮১ Denis Dutton: A Darwinian theory of beauty, http://www.youtube.com/watch?v=PktUzdnBqWI

১৮২ D.M. Buss &, D. P. Schmitt, Evolutionary Psychology and Feminism. Sex Roles, 64, 768-787, 2011.

১৮৩ J. S. Hyde, The gender similarities hypothesis. The American Psychologist, 60, 581–592, 2005

১৮৪ M. B. Oliver, & J. S.Hyde, Gender differences in sexuality: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 114, 29–51, 1993.

১৮৫ J. Archer, Does sexual selection explain human sex differences in aggression? The Behavioral and Brain Sciences, 32, 249–311, 2009.

১৮৬ Lise Eliot, The Truth about Boys and Girls, Scientific American Mind, April 1, 2010. 

১৮৭ Vivienne Walt, The Iceland Exception: A Land Where Girls Rule in Math, Feb. 27, 2005

১৮৮ অপার্থিব, আন্তর্জাতিক নারী দিবসঃ নারীরা সব পারে–১, মুক্তমনা, ২৩ ফাল্গুন ১৪১৬ (মার্চ ৭, ২০১০)

১৮৯ cited from various known statistics including–

Case Study: Genocide in Bangladesh, 1971; Lancet surveys of Iraq War casualties; Surveillance for Fatal and Nonfatal Injuries, 2001, Centers for Disease Control and Prevention National Vital Statistics System;

World Report on Violence and Health, World Health Organization, 2002; Report on Terrorist Incidents, 2006 (issued April 2008), National Counterterrorism Center (NCTC); Selected Death Tolls for Wars, Massacres and Atrocities Before the 20th Century Marc Hauser, Moral Minds: How Nature Designed Our Universal Sense of Right and Wrong, Harper Perennial, 2007 etc.

১৯০ A Biological Understanding of Human Nature: A Talk With Steven Pinker, Science at the Edge, 2008

১৯১ Ember, Carol R. 1978 Myths about Hunter-Gatherers Ethnology. 17 (4) 439-448

১৯২ Lawrence H. Keeley, War Before Civilization: The Myth of the Peaceful Savage, Oxford University Press, USA, 1997

১৯৩ Michael Ghiglieri, The Dark Side Of Man, Basic Books, 2000

১৯৪ Lawrence H. Keeley, War Before Civilization, 2010

১৯৫ Sam Harris, The End of Faith: Religion, Terror, and the Future of Reason (2004), pp. 170

১৯৬ Ann Gibbons, Archaeologists Rediscover Cannibals, Science, Vol. 277. no. 5326, pp. 635– 637, 1997

১৯৭  Jane Bosveld, “Did We Mate With Neanderthals, or Did We Murder Them?”, Discover Magazine, November 2009

১৯৮ Ralph S. Solecki, Rose L. Solecki, Anagnostis P. Agelarakis, “The Proto-Neolithic Cemetery in Shanidar Cave”, 2004

১৯৯ শিক্ষানবিস, শানিদার গুহার নিয়ানডার্থালেরা, মুক্তমনা।

২০০ Jane Bosveld, “Did We Mate With Neanderthals, or Did We Murder Them?”, Discover Magazine, November 2009

২০১ Tooby, J., and L. Cosmides. “The Evolution of War and Its Cognitive Foundations.” Proceedings of the Institute for Evolutionary Studies, 88 (1988): 1–15. Wrangham, R. W. “Evolution of Coalitionary Killing.” Yearbook of Physical Anthropology 42 (1999): 1-30.

২০২ Trevor Royle, Collins Dictionary of Military Quotations, Collins; New Ed edition, 1991

২০৩ Margo Wilson and Martin Daly, Homicide, Aldine Transaction, 1988

২০৪ Martin Daly and Margo Wilson, The Truth about Cinderella: A Darwinian View of Parental Love, Yale University Press.

২০৫ David M. Buss, The Murderer Next Door, Why the Mind is Designed to Kill, Penguin Books, 2005, p 177.

২০৬ Margo Wilson and Martin Daly, 2010, pp 137-161

২০৭ Fitness variance is the difference between the “winners” and “loosers” in the reproductive game— how much more reproductively successful the “winners” are compared to the “losers”. Because anisogamy and internal gestation, men have much greater fitness variance than women.

২০৮ Laura Betzig, Despotism and differential reproduction: A Darwinian View of History, Newyork, Aldine Transaction, 1986.

২০৯ Tim Clutton-Brock, Sexual Selection in Males and Females, Science 21 December 2007

২১০ David M. Buss, The Murderer Next Door, Why the Mind is Designed to Kill, Penguin Books, 2005

২১১ David M. Buss, The Murderer Next Door, পূর্বোক্ত, পৃঃ ২২।

২১২ Margo Wilson and Martin Daly, 26110

২১৩ Anne Campbell, Staying Alive: Evolution, Culture, and Women’s Intrasexual Aggression, Behaviour and Brain Sciences, v.22, pp203-52

২১৪ Laura Betzig, Despotism and differential reproduction: A cross cultural correlation of conflict asymmetry, hierarchy, and degree of polygyny. Ethology and Sociobiology, 3: 209-221, 1982.

২১৫ Laura Betzig, Despotism and differential reproduction: A Darwinian View of History, Newyork, Aldine Transaction, 1986.

২১৬ Alan S. Miller and Satoshi Kanazawa, Why Beautiful People Have More Daughters: From Dating, Shopping, and Praying to Going to War and Becoming a Billionaire– Two Evolutionary Psychologists Explain Why We Do What We Do, Perigee Trade; Reprint edition, 2008

২১৭ Laura Betzig, Despotism and differential reproduction: A Darwinian View of History, 16118

২১৮ চেঙ্গিস খান যুদ্ধ জয়ের সময় ক্ষমতার দাপটে পুরো অঞ্চলের এত নারীদের ভোগ করেছে যে এখন এশিয়া মাইনরের আটভাগের একভাগ জনপুঞ্জে নাকি এখনো চেঙ্গিসের জিনের রুট ট্র্যাক করা যায় ( রেফারেন্স–Hillary Mayell, Genghis Khan a Prolific Lover, DNA Data Implies, National Geographic News, February 14, 2003)। চেঙ্গিস খানের মতো তার বংশধরেরাও ছিল নারীলিপ্সায় অনন্য। চেঙ্গিস খানের বংশধররা জাপান সাগর থেকে শুরু করে রাশিয়ার হার্টল্যান্ড এমনকি বেশ একটা লম্বা সময় বাগদাদ পর্যন্ত সব জায়গাতেই শাসন করেছে। তার নাতি কুবলাই খানের হাতে তার সাম্রাজ্য আরও বড় হয়েছিল। চেঙ্গিস খানের বড় ছেলে তুসির নাকি ৪০ টা ছেলে ছিল, আর তার নাতি কুবলাই খান নাকি তার হারেমে প্রতি বছর ৩০টা করে কুমারী যোগ করত। আমাদের উপমহাদেশে মোঘল সম্রাটরাও সব চেঙ্গিস খানের বংশধর। তাদের প্রত্যেকের হারেমেই শ শ কখনও বা হাজার হাজার নারী থাকত। তাই শুধু চেঙ্গিস খান নয়, তার সুযোগ্য বংশধরদেরদেরও ‘কৃতিত্ব’ আছে এশিয়া মাইনরের ৮% জনসংখ্যার মধ্যে চেঙ্গিসের জিন পাওয়ার ক্ষেত্রে।

২১৯ Nancy Gibbs, Men Behaving Badly: What is it about Power that Makes Men crazy? (Cover Story: Sex. Lies. Arrogance. What Makes Powerful Men Act Like Pigs) Times, May 30, 2011 Issue.

২২০ অনেকে আপত্তি করতে পারেন এই বলে যে, পশ্চিমের বিবাহবিচ্ছেদ আইনকে সত্যিই আমাদের দেশের চেয়ে উদার বলা যায় কি না তা আসলে প্রশ্নসাপেক্ষ। অন্তত যারা সেখানে বিবাহবিচ্ছেদের অভিজ্ঞতার মধ্য দিয়ে গেছেন, তাদের অনেকেই বলবেন, আমেরিকায় বিবাহ বিচ্ছেদ আইনে পুরুষদের যথেষ্ট ক্ষতি স্বীকার করতে হয়। অ্যালিমোনি, চাইল্ডকেয়ার সংক্রান্ত আইনগুলি অনেকক্ষেত্রেই পুরুষদের বিপক্ষেই যায় বলে অনেকে মনে করেন। কিন্তু তাও যদি হয়, পশ্চিমা বিশ্বে প্রভাবশালী পুরুষেরা কঠিন বিবাহবিচ্ছেদ আইন থাকা সত্ত্বেও একাধিক স্ত্রী সিরিয়ালি গ্রহণ করার দিকে লালায়িত হওয়ার মধ্যেও এই সত্য প্রস্ফুটিত হয় যে, বিবাহবিচ্ছেদ সংক্রান্ত ঝামেলা থাকা সত্ত্বেও প্রভাবশালী পুরুষেরা সিরিয়াল পলিগামি’র চর্চা অধিকহারে করে থাকেন।

২২১ Quoted from Alan S. Miller and Satoshi Kanazawa, Why Beautiful People Have More Daughters: “Contemporary westerners who live in nominally monogamous societies that nonetheless permit divorce are therefore in effect polygynous; they practice serial polygamy.”

২২২ David Buss, The Evolution Of Desire– Revised 4th Edition, Basic Books, 2003

২২৩ M. C Langhorne and Paul F Secord, Variations in marital needs with age, sex, marital status, and regional location, The Journal of Social Psychology, Vol 41, p 19-37, 1955.

২২৪ D.M.Buss & D.P.Schmitt, Sexual strategies theory: An evolutionary perspective on human mating. Psychological Review, 100, p 204-232, 1993.

২২৫ ইরানি স্কলার আলি দস্তি তাঁর ‘Twenty Three Years: A Study of the Prophetic Career of Mohammad গ্রন্থে প্রফেটের জীবনে ২২ জন রমণীর উল্লেখ করেছেন, এদের মধ্যে ১৬ জনকে তিনি বিবাহের মাধ্যমে অধিগ্রহণ করেন, এ ছাড়া তিনি সম্পর্ক করেছিলেন ২ জন দাসী এবং অন্য ৪ জনের সাথে বিবাহ বহির্ভূত সম্পর্ক ছিল।

২২৬ William Muir, ‘Life of Mahomet’ Vol.IV Ch.26 pp. 160-163

২২৭ D.M. Buss, Human Mating Strategies, Samfundsokonomen, 4, 47-58, 2002.

২২৮ Bronisław Malinowski, The Sexual Life of Savages in North-Western Melanesia, London, 1929

২২৯ N. Burley, & R. Symanski. Women without: an evolutionary and cross- cultural perspective on prostitution. In R. Symanski, The immoral landscape. Toronto: Butterworths, 1981.

২৩০ D. M. Buss, & D. P. Schmitt, Sexual strategies theory: An evolutionary perspective on human mating. Psychological Review, 100, p 204–232,1993.

২৩১ David Buss, The Evolution Of Desire– Revised 4th Edition, Basic Books, 2003

২৩২ “The constancy of women’s preferences in both scenarios is consistent with the theory that women see casual mates as potential husbands and thus impose high status for both”, quoted from David Buss, The Evolution Of Desire– Revised 4th Edition, Basic Books, 2003, p 88

২৩৩ Barbara B. Smuts, Sex and Friendship in Baboons, Harvard University Press, 1999 234 R. L. Smith, (Ed.) Sperm Competition and the Evolution of Animal Mating Systems. Academic Press, New York. 688 pp, 1984.

২৩৫ B. Smuts, Male aggression against women: An evolutionary perspective. Human Nature 3:1-44, 1992.

২৩৬ M.A. Colwell, & L.W. Oring. Extra-pair mating in the spotted sandpiper: A female mate acquisition tactic. Animal Behavior 38:675-684, 1989.

২৩৭ Helen Fisher, Anatomy of Love: A Natural History of Mating, Marriage, and Why We Stray, Ballantine Books 1994

২৩৮ S.W. Gangestad, R. Thornhill, The evolutionary psychology of extra-pair sex: The role of fluctuating asymmetry. Evolution and Human Behavior 18: 69–88, 1997.

২৩৯ “Women choose symetrical men as affair partmers more than asymetrical men”– quoted on Randi Thornhil’s most important finding, (Ref. David Buss, The Evolution Of Desire– Revised 4th Edition, Basic Books, 2003)

২৪০ R. Thornhill and S.W. Gangestad, Do women have evolved adaptation for extra-pair copulation? Pp. 341-368 in Evolutionary Aesthetics, K. Grammer and E. Voland, eds. Springer-Verlag, Berlin, Germany, 2003.

২৪১ Douglas T Kenrick, Gary E Groth, Melanie R Trost and Edward K Sadalla, Integrating evolutionary and social exchange perspectives on relationships: Effects of gender, self-appraisal, and involvement level on mate selection criteria, Journal of Personality and Social Psychology, Vol 64(6), Jun 1993,951-969.

২৪২ R. R. Baker,, &, M. A. Bellis, Human sperm competition: copulation, masturbation, and infidelity. London: Chapman & Hall, 1995.

২৪৩ Sarah Blaffer Hrdy, Empathy, Polyandry, and the Myth of the Coy Female, in Ruth Bleier, ed., Feminist Approaches to Science, New York: Pergamon, pp. 119-146, 1986

২৪৪ R. R. Baker, &, M. A. Bellis, Human sperm competition: Ejaculate manipulation by females and a function for the female orgasm, Animal Behavior, 46, 887–909.

২৪৫ মহাভারত, আদিপর্ব, ২১৪ অধ্যায়

২৪৬ Helen Fisher, Anatomy of Love: A Natural History of Mating, Marriage, and Why We Stray, Ballantine Books, 1994

২৪৭ Alfred Blumstein, Youth Violence, Guns, And The Illicit-Drug Industry, Journal of Criminal Law and Criminology (Northwestern), Guns and Violence Symposium, vol 86, no. 1, 1995:10

২৪৮ John M. MacDonald, The Murderer and His Victim, Charles C. Thomas, Publisher Ltd, 1986

২৪৯ David Lester, Questions and Answers about Murder, Charles Press Pubs, 1991

২৫০ David M. Buss, The Murderer Next Door, পূর্বোক্ত, পৃঃ ২৩।

২৫১ Travis Hirschi and Michael Gottfredson, Age and the Explanation of Crime, American Journal of Sociology, v89 n3 p552-84 Nov 1983

২৫২  Alfred Blumstein, পূর্বোক্ত।

২৫৩ Margo Wilson and Martin Daly, পূর্বোক্ত।

২৫৪ অভিজিৎ রায়, আলো হাতে চলিয়াছে আঁধারের যাত্রী, অঙ্কুর প্রকাশনী, ২০০৫ (পরিবর্ধিত সংস্করণ ২০০৬)

২৫৫ A person who has not made his great contribution to science before the age of thirty will never do so.– Albert Einstein (Brodetsky, 1942, p. 699)

২৫৬ Mukerjee, M. Explaining everything. Scientific American, 274, 88–94, 1996.

২৫৭ W. Poundstone, Prisoner’s dilemma. New York: Anchor, 1992, p 16.

২৫৮ H. C. Lehman, Age and achievement . Princeton: Princeton University Press, 1953.

২৫৯ S. Cole, Age and scientific performance. American Journal of Sociology, 84, 958–977, 1979.

২৬০ S. G. Levin, &,P. E. Stephan, Research productivity over the life cycle: Evidence for academic scientists. American Economic Review, 81, 114–132, 1991.

২৬১ Satoshi Kanazawa, Why productivity fades with age: The crime-genius connection, Journal of Research in Personality 37, 257-272, 2003

২৬২ গবেষক ডেভিড গ্যালেনসনের মতে পদার্থবিজ্ঞান এবং গনিতের তাত্ত্বিক বিষয় নিয়ে যারা গবেষনা করেন তারা মুলতঃ ‘কনসেপচুয়াল ইনোভেটর’ (Conceptual innovators), আর শিল্প সাহিত্য নিয়ে সৃষ্টির খেলা যারা খেলেন তারা ‘এক্সপেরিমেন্টাল ইনোভেটর’ (experimental innovators)। তিনি তার গবেষণায় দেখানোর চেষ্টা করেছেন যে, ‘কনসেপচুয়াল ইনোভেটর’রা তাদের জীবনের প্রাথমিক সময়ে বা তরুণ বয়সেই সবচেয়ে বেশি প্রতিভার বিচ্ছুরণ ঘটান, আর অপরদিকে ‘এক্সপেরিমেন্টাল ইনোভেটর’রা ঘটান জীবনের মধ্যবয়সে বা শেষদিকে।

২৬৩ Alan S. Miller and Satoshi Kanazawa, Why Beautiful People Have More Daughters: From Dating, Shopping, and Praying to Going to War and Becoming a Billionaire– Two Evolutionary Psychologists Explain Why We Do What We Do, Perigee Trade; Reprint edition, 2008

২৬৪ প্রদীপ দেব, প্রেমিক আইনস্টাইন, মুক্তমনা

২৬৫ Douglas T. Kenrick, Sex, Murder, and the Meaning of Life: A Psychologist Investigates How Evolution, Cognition, and Complexity are Revolutionizing our View of Human Nature, Basic Books, 2011

২৬৬ Douglas Kenrick, Sex, Murder, and the Meaning of Life: A Psychologist Investigates How Evolution, Cognition, and Complexity are Revolutionizing our View of Human Nature, Basic Books, 2011

২৬৭ Criminologists have long known that criminals tend to “settle down” and desist (stop committing crime) once they get married, while unmarried criminals continue their criminal careers.

২৬৮ Satoshi Kanazawa, Why productivity fades with age: The crime-genius connection, Journal of Research in Personality 37, 257-272, 2003

২৬৯ M Wilson, M Daly, C Wright Uxoricide in Canada: demographic risk patterns . Canadian Journal of Criminology 35: 263-291, 1993

২৭০ Whitmeyer Joseph M. 1997. “Endogamy as a Basis for Ethnic Behavior.” Sociological Theory 15 2: 162-178.

২৭১ Samuel Bowles, Did Warfare Among Ancestral Hunter-Gatherers Affect the Evolution of Human Social Behaviors?, Science 5 June 2009: Vol. 324. no. 5932, pp. 1293– 1298

২৭২ Frans De Waal, Our Inner Ape, Riverhead Books; 2005.

২৭৩ Frans de Waal, Stephen Macedo and Josiah Ober, Primates and Philosophers: How Morality Evolved, Princeton University Press, 2006

২৭৪ অভিজিৎ রায়, নৈতিকতা ও ধর্ম,স্বতন্ত্র ভাবনা (সম্পাদনা সাদ কামালী ও অভিজিৎ রায়, চারদিক, ২০০৮) গ্রন্থে সংকলিত।

২৭৫ Caldwell M C. & Caldwell, D. K. (1966). Epimeletic (caregiving) behaviour in cetacea. In: Whales, Dolphins and Porpoises. (Ed. K. S. Norris). University of California Press. pp. 755-789.

২৭৬ V. G. Cockcroft and W. Sauer, Observed and inferred epimeletic (nurturant) behaviour in bottlenose dolphins, Aquatic Mammals 1990, 16.1,31-32

২৭৭ Connor R.C. and K.S. Norris. Are dolphins reciprocal altruists?. American Naturalist. 119: 358-374.

২৭৮ হোরাস, পরিকল্পিত ডিজাইনঃ God Must Be Crazy, মুক্তমনা।

২৭৯ Richard Dawkins, The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution, Free Press, 2009; p 370.

২৮০ Darwin’s letter to Asa Gray, 22 Mary 1860; Quoted in Richard Dawkins, The Greatest Show on Earth, পূর্বোক্ত, p 370.

২৮১ Richard Dawkins wrote a very popular book called the Selfish Gene that explained, for a popular audience, many of the exciting new theories and discoveries being made in evolutionary biology in the 1960’s and 70’s. The metaphor Dawkins chose, the selfish gene, was an extremely powerful metaphor, so powerful that it has often overshadowed the science itself! The controversies that swirl around EP are often tightly bound up with Dawkins metaphor. If our genes are selfish, are we all, deep down, unalterably selfish ourselves? Why did Dawkins chose this metaphor, what does it really mean, and what are its implications for EP and human nature? To read more in technical terms Why are genes selfish, please refer to Edward H. Hagen, Institute for Theoretical Biology, Berlin, Why are genes selfish? http://www.anth.ucsb.edu/projects/human/epfaq/selfishgene.html.

২৮২ Richard Dawkins, The Selfish Gene: 30th Anniversary Edition, Oxford University Press, USA; 3 edition, 2006; অনুবাদের কিয়দাংশ– অনীক আন্দালিব, সেলফিশ জিন, মুক্তমনা।

২৮৩ Helena Cronin, The Ant and the Peacock: Altruism and Sexual Selection from Darwin to Today, Cambridge University Press, 1993

২৮৪ Hamilton W.D., The genetical evolution of social behaviour I and II.— Journal of Theoretical Biology 7:1-16 and 17-52, 1964.

২৮৫ Richard dawkins, The Selfish Gene. Oxford: Oxford University Press. 1976.

২৮৬ Paradis, J. and G.C. Williams, T.H. Huxley’s Evolution and Ethics : with New Essays on its Victorian and Sociobiological Context. Princeton University Press, Princeton, N.J, 1989.

২৮৭ Matt Ridley, The Origins of Virtue: Human Instincts and the Evolution of Cooperation, Penguin; 1998

২৮৮ W. D. Hamilton, “The Genetical Evolution of Social Behavior”. Journal of Theoretical Biology 7 (1), 1964

২৮৯ জনপ্রিয় বিউটিফুল মাইন্ড সিনেমাটির কেন্দ্রীয় চরিত্র– স্কিজোফ্রেনিয়া রোগী এবং পরবর্তীতে নোবেল বিজয়ী অধ্যাপক।

২৯০ অপার্থিব জামান, বিবর্তনের দৃষ্টিতে নৈতিকতার উদ্ভব, বিজ্ঞান ও ধর্ম-সংঘাত নাকি সমন্বয়, মুক্তমনা ই-বুক, মুক্তমনা দ্রষ্টব্য

২৯১ দিগন্ত সরকার, স্বার্থপর জিন’–এর আলোকে সহযোগিতা এবং আত্মত্যাগ, বিজ্ঞান ও ধর্ম– সংঘাত নাকি সমন্বয়, মুক্তমনা ই-বুক, মুক্তমনা দ্রষ্টব্য।

২৯২ In the biological literature, this game of game theory is referred to as Hawk-Dove. The earliest presentation of a form of the Hawk-Dove game was by John Maynard Smith and George Price in their 1973 Nature paper, “The logic of animal conflict”, Nature 246: 15-18.

২৯৩ Heinz R. Pagels, The Dreams of Reason: The Computer and the Rise of the Sciences of Complexity, Bantam, 1989; অনুবাদের কিয়দংশ অপার্থিব জামান, বিবর্তনের দৃষ্টিতে নৈতিকতার উদ্ভব, বিজ্ঞান ও ধর্ম— সংঘাত নাকি সমন্বয়, মুক্তমনা ই-বুক।

২৯৪ Matt Ridley, The Origins of Virtue: Human Instincts and the Evolution of Cooperation, Penguin; 1998

২৯৫ Axelrod, Robert; Hamilton, William D, “The Evolution of Cooperation”, Science 211: 1390–96, 1981

২৯৬ Axelrod, Robert, The Evolution of Cooperation, Basic Books, 1984

২৯৭ Gerald S. Wilkinson, Reciprocal food sharing in the vampire bat, Nature, 308, 181-184, 1984

২৯৮ Craig Packer, Reciprocal Altruism In Olive Baboon, Nature, 265: 441-3

২৯৯ R Noë, Alliance formation among male baboons: shopping for profitable partners. In: Harcourt AH, de Waal FBM, editors. Coalitions and alliances in humans and other animals. Oxford: Oxford University Press. pp. 285–321, 1992

৩০০ R.C. Connor, R.A. Smolker, and A.F. Richards, Dolphin alliances and coalitions. In A.H. Harcourt and F.B.M. de Waal (Eds.), Coalitions and alliances in animals and humans (pp. 415-443). New York: Oxford University Press, 1992.

৩০১ Richard dawkins, Unweaving the Rainbow: Science, Delusion and the Appetite for Wonder, Mariner Books; First Edition edition, 2000

৩০২ Geoffrey Miller, The Mating Mind: How Sexual Choice Shaped the Evolution of Human Nature, Anchor, 2001

৩০৩ Geoffrey Miller, Sexual Selection for Moral Virtues, The Quarterly Review of Biology, 82(2): 2007

৩০৪ D.M. Buss, Sex differences in human mate preferences: evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences 12, pp. 1–49, 1989.

৩০৫ Sam Harris, The Moral Landscape: How Science Can Determine Human Values, Free Press, 2010

৩০৬ সাম্প্রতিক সময়গুলোতে জীববিজ্ঞান, সামাজিক, সাংস্কৃতিক এবং বিবর্তনীয় উৎসের সন্ধান করে বহু বৈজ্ঞানিক গ্রন্থ এবং গবেষনাপত্র প্রকাশিত হয়েছে।উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করা যায়: * Robert Axelrod, The Evolution of Cooperation, Basic Books, 1985

* Richard Alexander, The Biology of Moral Systems, Aldine Transaction, 1987

* Robert Wright, The Moral Animal : Why We Are, the Way We Are: The New Science of Evolutionary Psychology, Vintage, 1995

* Frans B. M. de Waal, Good Natured: The Origins of Right and Wrong in Humans and Other Animals, Harvard University Press, 1997

 * Larry Arnhart, Darwinian Natural Right: The Biological Ethics of Human Nature, State University of New York Press, 1998

* Leonard D. Katz, Evolutionary Origins of Morality : Cross-Disciplinary Perspectives, Imprint Academic, 2000

 * Donald M. Broom, The Evolution of Morality and Religion, Cambridge University Press, 2004 ইত্যাদি

৩০৭ E. Sober, ‘Did Evolution Make us Psychological Egoists?’, in his From A Biological Point of View, Cambridge: Cambridge University Press, 1994.

৩০৮ Paul Kurtz, Forbidden Fruit: The Ethics of Humanism, Prometheus Books, 1988

৩০৯ Michael Shermer, The Science of Good & Evil: Why People Cheat, Gossip, Care, Share, and Follow the Golden Rule, Holt Paperbacks, 2004

৩১০ Richard Dawkins, The God Delusion, Houghton Mifflin Harcourt; 2006

৩১১ Robert Wright, The Moral Animal: Why We Are, the Way We Are: The New Science of Evolutionary Psychology, Vintage, 1994

৩১২ উদাহরণ হিসেবে কয়েকটি সাম্প্রতিক কিছু গুরুত্বপূর্ণ বইয়ের উল্লেখ করা যায়

১. Bruce Bagemihl, Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity, Stonewall Inn Editions, 2000

২. Joan Roughgarden, Evolution’s Rainbow: Diversity, Gender, and Sexuality in Nature and people, University of California Press, May 17, 2004

৩. Volker Somme, Paul L. Vasey, Homosexual Behaviour in Animals: An Evolutionary Perspective, Cambridge University Press, 2006

৪. Qazi Rahman, Glenn Wilson, Born Gay: The Psychobiology of Sex Orientation, Peter Owen Ltd, 2008

 ৩১৩ অভিজিৎ রায়, সমকামিতা : একটি বৈজ্ঞানিক এবং সমাজ-মনস্তাত্ত্বিক অনুসন্ধান, শুদ্ধস্বর, ২০১০

৩১৪ Dean Hamer and Peter Copeland, The Science of Desire: The Search for the Gay Gene and the Biology of Behavior, Touchstone, 1991

৩১৫ Simon Levay and Dean H. Hamer, Evidence for a Biological Influence in Male Homosexuality, Scientific American, May 1994.

৩১৬ Corna, F., A. Camperio-Ciani and C. Capiluppi, 2004. Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity. Proceedings: Biological Sciences 271: 2217-2221.

৩১৭

৩১৮ Frank J. Sulloway, Born to Rebel: Birth Order, Family Dynamics, and Creative Lives, Vintage, September 2, 1997

৩১৯ Judith Rich Harris, The Nurture Assumption: Why Children Turn Out the Way They Do, Free Press; Rev Upd edition, 2009

৩২০ David C. Rowe, The Limits of Family Influence: Genes, Experience, and Behavior, The Guilford Press;, 1995

৩২১ Margo Wilson and Martin Daly, Homicide, Aldine Transaction, 1988

৩২২ S. B. Hrdy, Mother Nature: A History of Mothers, Infants and Natural Selection, Pantheon/Random House, New York, 1999

৩২৩ Akiko Matsumoto-Oda, Miya Hamai, Hitosige Hayaki, Kazuhiko Hosaka, Kevin D. Hunt, Eiiti Kasuya, Kenji Kawanaka, John C. Mitani, Hiroyuki Takasaki and Yukio Takahata. 2007. Estrus Cycle Asynchrony in Wild Female Chimpanzees, Pan troglodytes schweinfurthii.

৩২৪ Robert Kurzban, Alas Poor Evolutionary Psychology: Unfairly Accused, Unjustly Condemned, Skeptic Magazine, Volume 9, No. 2

৩২৫ Greedy reductionism is a term coined by Daniel Dennett, in his 1995 book Darwin’s Dangerous Idea (Simon & Schuster; 1995), to refer to a kind of erroneous reductionism. Whereas “good” reductionism means explaining a thing in terms of what it reduces to (for example, its parts and their interactions), greedy reductionism is when “in their eagerness for a bargain, in their zeal to explain too much too fast, scientists and philosophers[…] underestimate the complexities, trying to skip whole layers or levels of theory in their rush to fasten everything securely and neatly to the foundation.

৩২৬ David J. Buller, Evolution of the Mind: 4 Fallacies of Evolutionary Psychology, Scientific American Magazine, January 2009

৩২৭ According to David J. Buller Pop EP, refers to a branch of theoretical psychology that employs evolutionary principles to support claims about human nature for popular consumption.

৩২৮ JR Minkel, Student Surveys Contradict Claims of Evolved Sex Differences, Scientific American, October 14, 2010,

৩২৯ David J. Buller, Evolution of the Mind: 4 Fallacies of Evolutionary Psychology, Scientific American Magazine, January 2009

৩৩০ 330 Randy Thornhill and Craig T. Palmer, A Natural History of Rape: Biological Bases of Sexual Coercion, The MIT Press, 2000

৩৩১ Most rape victims are women of childbearing age. Also, the analysis of the data showed that young women suffered greater distress after a rape than did children or women who were past reproductive age. According to Randy Thornhill and Craig T. Palmer, the author of the controvesial book, the finding makes evolutionary sense, because it is young women who were at risk of being impregnated by an undesirable mate. Married women, moreover, were more traumatized than unmarried women, and they were more likely to feel that their future had been harmed by the rape. That, too, makes evolutionary sense, because the doubt a rape sows about paternity can lead a long-term mate to withdraw his support.

৩৩২ For e.g, 2001 survey claims that a single act of rape may be more than twice as likely to make a woman pregnant as a single act of consensual sex (New Scientist, 19 February 2000, p 44).

৩৩৩ Jerry A. Coyne, The Fairy Tales Of Evolutionary Psychology : Of Vice And Men, The New Republic, 04.03.00 Issueঃ

 Also see, Jerry A. Coyne and Andrew Berry, A theory that rape has its origin in evolutionary biology is seriously flawed, Nature 404 (2000)

৩৩৪ Diane F. Halpern, Camilla P. Benbow, David C. Geary, Ruben C. Gur, Janet Shibley Hyde and Morton Ann Gernsbacher, Sex, Math and Scientific Achievement : Why do men dominate the fields of science, engineering and mathematics?, Scientific American Mind, December 2007

৩৩৫ অভিজিৎ রায়, হাইপেশিয়া: এক বিস্মৃতপ্রায় গনিতজ্ঞ নারীর বেদনাঘন উপাখ্যান, সচলায়তন ও মুক্তমনা; তারিখ: রবি, ২০০৭-১০-০৭। লেখাটি পড়শী পত্রিকায় এবং সাপ্তাহিক একাত্তরে প্রকাশিত হয়েছিল। প্রবন্ধটি ‘স্বতন্ত্র ভাবনা মুক্তচিন্তা ও বুদ্ধির মুক্তি’ (চারদিক, ২০০৮) গ্রন্থে সংকলিত হয়।

৩৩৬ Evolutionary psychology describes what human nature is like– it does not prescribe what humans should do

৩৩৭ D.M. Buss &, D.P. Schmitt, Evolutionary Psychology and Feminism. Sex Roles, 64, 768-787, 2011.

৩৩৮ G. Vandermassen, Who’s afraid of Charles Darwin? Debating feminism and evolutionary theory. Lanham: Rowman & Littlefield, 2005

৩৩৯ Helena Cronin, The vital statistics: Evolution, not sexism, puts us at a disadvantage in the sciences, The Guardian, Saturday 12 March 2005

৩৪০ B. B. Smuts, The evolutionary origins of patriarchy. Human Nature, 6, 1–32, 1995

৩৪১ P. A. Gowaty, Evolutionary biology and feminism. Human Nature, 3, 217–249, 1992

৩৪২ S. Hrdy, The woman that never evolved. Cambridge: Harvard University Press, 1981.

৩৪৩ “As many political writers have pointed out, commitment to political equality is not an empirical claim that people are clones’, Steven Pinker, Edge: A Biological Understanding of Human Nature

৩৪৪ ডারউইন তার তত্ত্বে এধরনের ‘যোগ্যতমের বিজয়’-এর কথা অরিজিন অব স্পিশিজের প্রথম সংস্করণে বলেন নি, কিংবা তার প্রাকৃতিক নির্বাচনের তত্ত্বকে কখনই সামাজিকজীবনে প্রয়োগ করার কথা ভাবেননি। কাজেই এ ধরনের বর্ণবাদী তত্ত্বের সাথে ডারউইন বা তত্ত্বকে জড়ানো নিতান্তই উদ্দেশ্যপ্রণোদিত। এ প্রসঙ্গে বন্যা আহমেদের বিবর্তনের পথ ধরে’ (অবসর, ২০০৭) বইটির একাদশ অধ্যায় দ্রষ্টব্য।

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x